Пресс-релиз Cуд огласил приговор в отношении ранее осужденного жителя Тотемского района 1990 года рождения
14 марта 2023 г. Тотемский районный суд огласил приговор в отношении ранее осужденного жителя Тотемского района 1990 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд установил, что, с 24 ноября по 30 ноября 2022 Т., имея умысел на совершение тайного хищения имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа похитил три башмака корпуса плуга в сборе ПГЦ для трактора, стоимостью 20000 рублей каждый, строительное правило стоимостью 1000 рублей, две канистры емкостью 20 л с дизельным топливом, общим объемом 40 л, стоимостью 52 руб. за 1 л, на общую сумму 2080 руб. Общий ущерб от хищения имущества для составил 63080 рублей. Похищенным имуществом Т. распорядился по собственному усмотрению.
Кроме того в период с 26 декабря по 27 декабря 2022 Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения, уверенный в том, что его действия скрыты от восприятия посторонних граждан и за его действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно, умышлено с корыстной целью похитил шестимесячного ягненка, весом 40 кг, стоимостью 250 руб. за 1 кг живого веса животного. С похищенным имуществом Т. с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил общий материальный ущерб в сумме 10000 рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому по эпизоду хищения в период с 24 по 30 ноября 2022, обосновано, вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд приходит к выводу, что действия Т. по данному преступлению следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Суд считает, что из обвинения, предъявленного подсудимому по эпизоду хищения в период с 26 по 27 декабря 2022, подлежит исключению квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне вменённый, т.к не подтверждается значительность причиненного данным преступлением ущерба гражданину учитывая, что официальный ежемесячный доход потерпевшего в 4 раза превышает стоимость оценённого ягненка, в остальном обвинение обосновано, вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд приходит к выводу, что действия Т. по данному преступлению следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
К смягчающим обстоятельствам по обоим преступлениям суд относит признание вины подсудимым, принесение извинений, раскаяние, явки с повинной, а по эпизоду хищения ягненка также совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, отягчающих обстоятельств по обоим преступлениям суд не усматривает.
Суд, приняв во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие ряда смягчающих обстоятельств, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначил подсудимому наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработка.
Гражданский иск потерпевшего суд удовлетворил в размере 70 000 рублей.